No la storia di valentina la ricordo bene, ma li sono state volutamente distorte dalla stampa delle verità sulla faccenda, il primo era che il cane non era di valentina ma del suo fidanzato, che aveva lasciato valentina e se ne era andato (e qui uno che lascia i propri cani ad un altra persona è un deficiente) poi secondo valentina non se ne intendeva per niente di cani, terzo li teneva maschio e fammina in un recinto piccolo piccolo quarto l’agrassione e avenuta mentra il maschio montava la femmina in calore , e quella pirlotta di valentina lo ha strattonato durante la monta causandogli molto dolore. (il pene dei cani si ingrossa e se lo si strattona si può strappare) quinto il cane a valentina non gli ha fatto niente gli ha dato solo una sgagnata, facendogli un taglio in un braccio di soli 3 centimetri,era solo un morso di avvertimento per dirle di farsi i cazzi suoi mentre lui trombava, diversa la reazione del cane se a toglierlo di li fosse stato il padrone non avrebbe fatto una piega e avrebbe obbedito ma questo quella siocchina di valentina non lo sapeva , e valentina non era la sua padrona, perche se la voleva veramente aggredire le avrebbe staccato un braccio, invece è stato solo un morsetto di avvertimento come quelli che da la mamma ai cuccioli ,solo che la pelle degli umani è piu tenera di quella dei cani e i cani per farsi capire hanno i denti non le mani, il tutto è stato montato dalla stampa in cerca di notizie ed è venuta fuori questa castroneria dell’agrassione del cane corso alla sua padrona, che padrona non era , questo per farvi capire che le notizie vanno prese con le molle perche i giornalisti sono sempre in cerca di notizie ciao a sentirci Vale PS quei due cani ora sono stati presi da un signore che ha un azieda agricola e sono diventati i coccoloni di casa, alla faccia dei cani feroci .e valentina è stata mandata a cagare! naturalmente
